Category Archives: 侃侃而谈

Well, the direct reason that I am writing this article is that, I was denied admission into the QSCtech. Maybe some people will think that this is my resentful retaliation to the unfavourable destiny. However, on second thought, I realized … Continue reading →

Several days ago, I finished reading Jane Eyre by Charlotte Brontë. A masterpiece as Jane Eyre is, I want to say nothing more about it, which is utterly unnecessary. A detailed description about Jane Eyre can be found here (from … Continue reading →

陈绮贞。人称“陈老师”的陈绮贞可能是最出名的 Indie 了。她主要有三点打动了我：她的嗓音、她的歌曲和她的性格。陈绮贞的嗓音既是甜甜的、娇乖可爱的，也是冰冰的、冷酷无情的。在她的声音里，透出了七分的娃娃，三分的王菲。但她既不像娃娃甜腻得发嗲，更不像王菲高高在上，冷若冰霜。在这两者之间，她找到了一个很好的平衡。在我的耳朵里，陈绮贞代表了理想的女声，或者更确切地说，代表了理想的年轻女子的嗓音。那种偏执骄傲可爱脆弱的混合体，的确让人沉醉。她的许多作品是私人的、自我的。其抒发的，常常都是些边边角角、凌乱琐碎的个人情感。事实上，我多少是排斥这些的。但我之所以还能把《黑眼圈》、《温室花朵》这样的作品听得津津有味，我想，就是因为陈绮贞的声音打动了我。想要听好一首歌，就得和作者产生共鸣；而想要产生共鸣，就得努力去弄明白作者都想表达些什么。陈绮贞的生活距离我自己的很远，但是，她的声音融化感召了我，让我有耐心去阅读她写的歌词，了解她过的生活，倾听她唱出的思绪。于是乎，一首《吉他手》就成了轻快的表白、一首《还是会寂寞》就成了淡淡的愁绪、一首《躺在你的衣柜》就成了沉醉的摇摆；一首《越洋电话》就成了寂寞的想念……一首首初听起来普普通通的作品，就在她声音的魔力下，慢慢变得百听不厌，历久弥新。和戴佩妮类似，陈绮贞也是一个个性极强的女性。她的偏执、她的骄傲、她的理想主义、她的小情小调，都与她的作品完美地融合在一起。《我的骄傲无可救药》就是她的那份可爱的偏执与骄傲的最佳表现；而《就算全世界与我为敌》则是她向“所有虚伪的人”发出的最响亮的誓言；《小聪明》把她在爱情里的“思前想后”表达得淋漓尽致；而她两年一张专辑的“不求数量，只求质量”的工作作风，则表现出她在音乐事业上的理想主义与淡然的坚持。陈绮贞，与其说是用歌曲，倒不如说是用性格，征服了一批又一批的追随者。 牛奶@咖啡。很可惜，这个不错的组合，直到最近他们出了第二张专辑《越长大越孤单》时才被我有幸听到。但我喜欢还是他们的处半夜凉初透女作《燃烧吧！小宇宙》。如果用几个词来概括这张专辑，那就是：清新、单纯、天马行空、真诚。如果说清新单纯是 Indie 的共有属性的话，那我还是想说，牛奶@咖啡带给了我完全不同的听觉感受。那种清新，是大自然的气息；那种单纯，是一个纯粹的小女生的单纯。在《Lasia》的声响世界里，不仅有透明的天空、绿郁的森林、新鲜的空气、飞翔的蒲公英，还有 Lasia 一颗超越自我勇敢飞翔的心；而在《只有我们知道的地方》这种给恋人写的歌曲里，竟难以找到爱情式的情感表达，更多的，是一种友情式的心境。除了这些，这张专辑的曲风也非常多元化，如《小王子》的童话世界、《太空蛋糕》的可爱电子、《世界另一面》的强烈节奏、《月亮上的花园》的轻快活泼……不得不佩服担任幕后制作人的格非在各种风格间游刃有余的非凡才华。诚然，这张专辑怎么看，都显得有点幼稚，但，透过它，我感受到了女主唱富妍的一颗完全的天真单纯快乐感恩的心，感受到了阳光的温暖、海的辽阔和大自然无比的美丽，更感受到了那些生命中极为可贵的东西：梦想、勇气、乐观、执著。 至此，我的这篇滔滔不绝的长篇大论就算是有了一个终结吧。时间越来越少了，压力越来越大了，高三越来越近了，学习以外的东西，就会慢慢走了。有什么办法呢？我还是为未来打拼努力吧。

从初中起，我就开始有了听歌的习惯。一开始是陶喆，曾经一度疯狂地爱上了他那种节奏加旋律的 R&B；后来我又在互联网上漫无目地听各种歌曲，2005 年，几乎华语乐坛的新专辑都被我“一听而空”；但那时我遵循的还是一种盲从式的听法，直到后来，我才逐渐有了自己喜欢的歌手，确定了自己喜欢的音乐类型。自己喜欢的音乐，别人也一定会有喜欢的，这是我一开始的想法。但通过和别人的交流，我渐渐发现，别人对我喜欢的音乐，要么嗤之以鼻，要么闻所未闻。这让我很沮丧，也让我意识到，我所喜欢的歌手，是小众的；我所喜欢的音乐，是非主流的。而最近，我才终于知道，这些可爱的歌手和音乐，有一个共同的名字：Indie。 我为什么会喜欢 Indie？我想这是个有关习惯与性格的问题。再没有听 Indie 之前，我一直都喜欢那种旋律性很强的音乐，比如各种各样的以爱情为主题的网络歌曲。虽然我现在认为网络歌曲是很滥俗的，但它和 Indie 确实有共同点，那就是它们的旋律都很流畅。我也比较喜欢安静平缓的音乐，比如乡村民谣或是 New Age。而大多数的 Indie 也有这些特点，没有大吵大叫、没有声嘶力竭、没有饶舌说唱，等等这些“流行音乐”的普遍特点。在这一点上，我觉得我很老土，有点像上个时代的人。为什么现在的年轻一代会喜欢上周杰伦的歌，为什么 Hip Hop 会像现在这么流行，对我始终是一个谜。另外，我坚持认为音乐不是听听就算了的仅供消遣的东西，它一定要反映出歌者的一种情感或者态度，而不是浮皮潦草地唱出几段好听但没有灵魂的旋律。而所有的 Indie 无一例外都是那样地坚定、执著有个性。我觉得，这种 Indie 精神是 Indie 不同于流行音乐的本质区别。 下面就具体谈谈我听过的一些 Indie 音乐。 我听过的第一张 Indie 唱片是龙宽九段的《我听这种音乐的时候最爱你》。第一次，就算有那么点遗憾，也总是显得与众不同，格外精彩。也许正是这个原因，时至今日，我还是认为，这是我听过的最好的唱片之一。龙宽的声音加上田鹏的编曲，让龙宽九段在 2004 年的华语乐坛显得那么惊艳。飘渺的《夜里》、阳光的《莲花》、可爱的《洗衣机》，而最好的，还是那张专辑的第六首：《没有人会像我一样》。的确，没有人会像龙宽一样，唱出那种坚强而脆弱、轻盈而倔强的声音，既带有一丝王菲式的冷峻，又有一种娃娃式的单纯。也没有人会像田鹏一样，为这首歌做出那么恰到好处的电子编曲。在华丽的电子外衣下，不是冷冰，不是机械，而是一颗呼唤母亲的赤子之心，而是一种我在诗中都不曾体味的真情。温暖的电子乐，温暖我的心灵。 后来我又听到了戴佩妮。戴佩妮也许不算 Indie，但她完全有资格被列入 Indie 之列。喜欢戴佩妮，一方面是外表，一方面是性格。前者就不提了，这实在是一种比较个人的情感；而我更多是被她的性格所折服了。戴佩妮是一个很坚强的人，也是个极有个性的人。就像她在《路》那首歌里唱的那样，在音乐的道路上，她始终坚持着自己的目标，始终保持着自己的那份执著。她虽然从未在歌坛上大红大紫（除了那首《你要的爱》），但她从未气馁，从未否定过自己的价值，而是淡然地做着一朵“透明玫瑰”，在她自己的舞台上，唱着、跳着，过着自己想要的生活。此外，让我喜欢戴佩妮的，还有一种情感上的共鸣。那首《我们的故事》，就好像是我的爱情故事的翻版；那首《路》，就好像是我的心绪的浓缩。有时候，真的感觉，她的经历，就是我的经历；她的心曲，就是我的心曲。让我不禁震撼，或是泪流。 好 Indie 还有很多，阳光般灿烂的苏打绿、天空般澄澈的牛奶@咖啡、偏执任性的陈绮贞、情绪化的曹方……只是时间有限，谈不了那么多。这也是我的第一篇认认真真的“乐评”，希望不会太糟糕，让人失望。

如今，记录、传递、交流信息的方式有很多，如电视、广播、报纸、网络，等等。可是，如果某一天，上述的一切交流沟通的方式都被毁灭，仅有一种存留，我想，那它一定是书籍。 把读书放到这样高的一个位置上，在我看来，倒不是因为什么“书馨墨香”，那不过是一种虚美的想像罢了；关键是，读书可以提高我们通过阅读获取知识和经验的能力。可以阅读的的东西有很多，看报、上网都可以视作阅读的一种；而读书则由于其历史悠久、影响深远，是阅读的主要表现形式，所以被人们予以高度重视。因此，与其说世界读书日是鼓励人们读书，倒不如说它是鼓励人们阅读更为合适。 和电视、网络这些新兴媒介比起来，阅读是传统的、古旧的。它不可能像电视一样提供五彩斑斓的画面，也不可能像网络一样提供图文并茂的交互体验，大多数时候，它只有白纸、黑字和印刷装订时残留的气味。然而，阅读却也有着较新兴媒介不可比拟的优势。电视是直观的一清二楚的，观众处于被动地位，不需多加思考即可对电视里讲的内容略知一二；而阅读则需要阅读者本人静下心来主动思考研究，才能够达到理解文章内容的目的。从获取信息的效果上看，阅读给人的影响是深刻、持久的，而电视给人的影响则是皮毛、蜻蜓点水的；从培养思维能力的角度看，阅读让人头脑机敏、思维发达，而电视则让人思维不集中、自主思考的能力丧失；从塑造人格的角度看，阅读能够净化人的心灵、开阔人的视野、丰富人的精神世界，而电视则会让人怠倦、疲乏、不思进取。在某种程度上讲，时至今日，阅读依然是人们深层思考与积累知识的唯一途径，而电视仅仅是作为一种消遣娱乐的手段而在我们当今的生活里叫嚣。电视、电脑不会撼动书籍，更无法取代书籍。在文化日渐缺失、人情日渐淡薄的今日，我们呼唤阅读，我们呼唤读书。 但是，说着容易做着难。如今，可供阅读的书越来越丰富，然而，课程的压力、作业的负担，却把我们学生真正属于自己的课外阅读时间挤得越来越少。书桌上，原本属于文学名著的位置，被《××语文阅读训练》所霸占；原本属于英文小说的位置，被《××英语阅读宝典》所取代；原本属于哲学书籍的位置，被《××议论文手册》所抢夺……与此同时，学生和家长的功利心理也越来越强。每个寒暑假，书店里最畅销的书不是文学、不是科技、不是历史，而是教辅材料；许多家长给孩子选书，看的不是这本书对孩子的思想有多少提高，不是这本书对孩子的人生有多大帮助，而是这本书究竟能让孩子考试多考多少分，多前进几个名次。中学阶段原本是阅读的黄金时段，是人生的分水岭。然而，学生的时间却恰恰在这个时候被沉重的功课所无情占用了。读书上学，不仅仅是为了获得知识，更是要培养一种品格。而这种品格的培养，唯有阅读才能做到。没有了阅读，就只剩下了做题；机械地做题，就失去了关键的品格；失去了品格，就成不了真正的人才。不能培养出真正的人才，这不能不说是一个灾难。 总之，这个时代呼唤阅读，而现行的急功近利的教育制度却阻碍了这种需求。如果不能从根本上解决这其中的矛盾，那么，世界读书日，只能是有名无实；呼唤阅读，只能是一句空话。

不可否认，我多少是个爱抱怨的人。对于我们国家的事，以前我抱怨过很多很多，教育的、文艺的、网络的，等等。但今年发生在我们国家的几件大事，让我的态度有了一个转变。 以前，每次看到“同一首歌”、“欢乐中国行”这些 CCTV 综艺频道的节目时，我便对它们嗤之以鼻。我一直觉得，中国的文艺工作是滞后于时代步伐的，是不能满足人民群众需要的。当“超级女声”如火如荼进行之时，我们的“专家”就闲得无事，出来谈起了低俗与高雅的问题；当陈小霞、林一峰、方文山、林夕、张亚东等一批年轻优秀的音乐创作人在流行歌坛声名大噪的时候，我们综艺频道的“同一首歌”却还把双双年过花甲的谷建芬和乔羽搬出来奉若神明，把他们说成是音乐界的两面旗帜。流行乐坛的一切，在权威的眼里，似乎从来就是被忽略的。 然而，这种情况，现在却发生了一些改变。今年春节晚会上，S.H.E. 的《中国话》、周杰伦的《青花瓷》终于从“流行歌曲大串烧”中走了出来，成了堂堂正正的独立节目，春晚也首次与时俱进，及时将最新最火的流行歌曲搬到了舞台上。而最让我惊喜的是，4 月 30 日，在奥运会倒计时 100 天的晚会上，在紫禁城太庙的门前，百名歌星唱起的那首《北京欢迎你》。当我看到林夕作词小柯作曲的字幕时，看到孙燕姿、王力宏、蔡依林这些一线港台歌手的倾情演绎时，看到张靓颖、周笔畅、李宇春这些曾被“封莫道不消魂杀”了的超女们出现在央视的节目上时，看到包括我的电视机前电视机上的所有人都被简洁清新的旋律和歌词打动时，我不禁感叹，原来我们央视也是可以做出这种时尚大气兼收并蓄充满朝气的节目的。好的文艺节目，我们完全有能力做，只要想做，敢做，我们就能做得比人家更高更好。 此外，我曾抱怨过的还有很多。比如网络，水产、河蟹、很黄很暴力……又比如教育，重记忆轻能力、功利主义、教材与考试的脱节……站在当时的角度，这些是关乎个人生活的大问题。对此，我们的政府似乎总是处理不好。于是乎，对于网络，“和谐”一词就成了网民的笑柄；对于教育，政府便被所有人骂得狗血淋头。“天朝”不过是一个讽刺的蔑称罢了。 然而，当四川汶川大地薄雾浓云愁永昼震发生之后，这样或那样不好的言帘卷西风论便一消而散了。也许我们的政府不知道怎么样才叫网络的和谐，不知道怎么样才是治标又治本的教育改革，但对于人民的生命，政府绝对是倾注全力，毫无保留的。为了挽救生命，我们的政府愿意用几十人十几小时的工作来换取一位受困人员的得救；为了恢复交通，我们的政府决定陆海空三军全部出动，以最快的速度让救援队伍得以进入灾区。震后发生不足 24 小时，食品、药物、人员、器械等等便从全国的四面八方向四川赶来。其部署之周密、行动之迅速、纪律之严明，不仅让灾民感到国家的温暖，让中国人感到自豪与荣耀，更让外国人对中国肃然起敬。这场灾难无比深刻地告诉我们这样一个事实，即，我们的政府是人民的政府，我们的政府是可以信赖的。无论如何，在此，我都要向政府致敬，向抗灾人员致敬，向他们所表现出来的崇高精神致敬。 所以，在经历了这些事之后，我想：等风平浪静之后，那些抱怨肯定还会卷土重来，但，那时的心境，应该已是不同了吧。毕竟，我们生活在这样一个国度里，难道不应该感到幸福充满期望吗，难道不应该相信未来展望明天吗？

成绩出来了。不仅数学考得史无前例地差，别的科目也都没有达到预期。还是写个鞭辟入里的总结，理清思路，认清形势吧。 这个总结分为两部分。第一部分是学科上的总结。 数学。于此，上一篇文章已经说了很多，这里不再重复。只是要再重申一遍下半学期的计划，即，多做题、多练笔、多计算。 物理。说我物理考得不好，其实很冤枉。第九题对于水银面运动的参考系我理解的和出题者理解的不一样，白白扣了 4 分。实验题丢掉的一分也是出于类似的原因。这次物理太简单，分数太密，自然，我就掉到了后面。这次的失利不是知识上的欠缺，而是经验的缺乏。多做题多见题应该会弥补这些不足。 化学。论思维难度，化学应该远远比不上数学与物理。但化学的难点在背。只要肯背，学好化学应该是轻而易举的事。可惜我不是一个爱背的学生，对化学也没有什么兴趣。这次还考了不少选修 2 的内容，题型也不太适合我。这才造成了这次化学的失利。和数学类似，多见题型，多做题，应该会把化学成绩提上来。 生物。对于生物，我主要缺乏的是仔细。只要审题细心，做题仔细，把生物成绩再提高 5 分应该不成问题。 英语。考试成绩证明，我上上篇文章讲的许多有关英语学习的事儿都是错的。英语考试还是不同于英语阅读，和其他学科一样，英语考试照样得做题，而不是单纯凭语感。但我坚信，学习英语不是应付考试，而是一生的大计。现在进行课外阅读，即使不是为了高半夜凉初透考，也是在为未来的事业做准备。待到高三，再放弃课外阅读投身于考试，也应该是为时不晚的事。 语文。对于六大主科，我有两科比较反感，一是化学，二是语文。烦化学是因为化学需要背的东西太多，而烦语文是因为在我看来，语文课教的许多东西都是错的。现在就信手举出几则与我们生活经验严重不符的字词读音及含义。“主意”，常读作 zhúyi，而第五版《现代汉语词典》则注 zhǔyi；“曾几何时”，习惯上，就是过去的意思，而《现汉》的原文是“时间过去没有多久”；“炙手可热”，平时都用来形容相当火的事物，到了词典上就成了“气焰很盛，权势很大”……阅读题有时更是胡说八道，毫无道理可讲。我不是排斥中国的汉字，但我是绝对讨厌语文课的。总之，我对高中语文很失望，在语文一科不拉分的这种现状下，我是不会对语文付出什么额外的努力的。 第二部分是思想上的总结。我不知道自己是不是一个像张宁说的那种个性太强的人，我不知道别人会不会像我一样思考问题思考到让自己烦恼困惑，我只是知道，从我的眼里看来，别人学习的目的就是考试，他们从来不会问为什么理化生不做实验还考实验这种没用的问题，也不会问多见了一种题型多背了一个答案会对工作生活有什么实际帮助这种愚蠢的问题。我觉得，像我这样的人，内心是很矛盾的。既想在世俗的制度里取得成功，又不愿意失去那种所谓的“尊严”。也许，这种不合时的性格，也是造成我这次失利的主要原因，甚至它也可能失利的根本原因。但为了考试，我题可以做，笔可以练，数可以背，骨子里的这种尊严，却是万万不能，也不愿意丢掉放弃。这真是让人又爱又恨啊。 总之，这次考试我失败了。但它也让我看到，自己还有多少不足，自己还有多少没来得及做。想到等待自己的将是紧张而富有挑战的生活，我的心里，反倒充满了欢欣与力量。人，不管过得怎么样，只要有目标，有动力，一定会过得快乐，不是吗？

认识我的人可能知道，我英语学得还是相当不错的。现在写下一些自己的学习历程和经验，给后继者一些指引。 毫无隐瞒地讲，我学英语主要是出于对英语本身的热爱而不是应付考试。但我想，无论学英语的目的是什么，要想学好，主要就得靠阅读。 阅读主要有两个好处。一来，可以扩大词汇量，加强对文章的准确理解；二来，可以增强语感，提高单选，尤其是完形填空的准确率。语言是活的，而课上讲的单词和语言点则是死的。如果把英语学习仅仅局限于做题，就会缺少一种对语言的整体把握，更会被不计其数的考点弄得晕头转向。在我看来，那么多的单词和语言点，死记硬背是记不住的，就算勉强记住了，也得记反记串记乱。因此，广泛地阅读，体味单词和语言点在地道的英语中那种自然的运用，才是学好英语的最佳最自然的途径。 阅读的过程中，一定会遇到许多生词，于是一本好的词典就显得十分必要。没有一本最好最强大的工具书，可以一劳永逸地满足一个英语学习者的需要，关键要看学习者的水平。从我个人经验看，学习初期，自然得选择一本英汉词典，不要太厚，两三万个词的初阶词典对于英语初学者绰绰有余。学习中期（我目前还在这个阶段努力拼搏中），应该选择一本和《Oxford Advanced Learner’s Dictionary》规模类似的词典，并且一定要双解。因为这个阶段是大量积累单词的时候，众多拼写相似的英语单词，如果仅仅靠汉语意思来记忆，常常晕头转向，而这个阶段的学习者的水平又不允许他（她）直接使用英英词典，所以用双解词典做一个过渡。学习后期，学习者应该已经掌握了全部的常见词，能流畅地看懂英文报纸，这时就应该选择《Oxford Dictionary of English》或《英汉大词典》那种海量规模的英英或英汉词典，仅供偶尔参考之用。另外，我极力主张使用电子词典，而非许多老师说的纸质词典。关于电子词典的讨论，可在我以前的文章中看到。 阅读的难度也是个问题。就拿我来说，高中一开始读的是《英语夜读 15 分钟》，后来就开始读《Harry Potter》系列，现在正在努力攻读《His Dark Materials》三部曲。《英语夜读 15 分钟》主要是各类散文，生词量不大，可算得上适合高中生的优秀英语读物。但平心而论，只有读了《Harry Potter》以后，我的英语水平才有了质的进步。《Harry Potter》虽然在英国人看来是相当粗制滥造的文学读物（说它粗制滥造，是跟《His Dark Materials》比较而来），但也远远超过了高中英语的水平。我当时读地也是相当痛苦，一页有十多个生词，半个小时才能看两三页。不过回过头来，它确实给了我相当大的帮助。怎么说呢，对阅读的难度，我的基本观点还是量力而行，一页有五个生词就算极限了。但偶尔读一些超出自己水平许多的东西，对提高整体修养也确实有极大的帮助。 阅读的过程中及时复习也是非常重要的。弄一个生词本（最好是电子的），每积累三十个生词就停止阅读开始复习。不要光用眼睛看，而要拿手写，写的次数也要根据词的重要程度酌情增减。这样，刚看过的生词就在脑子里留了些印象，再碰到这个单词时就不至于一无所知。 另外，鉴于高中生学习英语还要兼顾考试，因此习题就不可不做。单选要做，短文改错要做，阅读理解考前做一点，应该就可以了。 最后，衷心希望大家能从我这篇文章中获得点对自己的英语学习有用的东西。

作为一个中国人，对自己民族的母语妄加指摘，似乎是冒天下之大不韪的。然而，我觉得有这个必要，谈一谈汉语的缺点，既为着补救汉语，也为着振兴中华。 谈缺点之前，先来谈谈汉语有什么优点吧。我想汉语的最大优点就是优美。从字形、字音再到字义，都可谓是璀璨夺目、美轮美奂。拉丁字母有斜体、加粗、连字、花体等等这些美化修饰的手段，西欧语言有前缀、后缀、词根这些构词的元素，可说到底，论美，它们还是远远不敌的行楷的飘逸洒脱或是偏旁部首的直观形象。毫不夸张地讲，优美，是汉语傲于世界语言文字之林的一张王牌。 汉语优美不假，但随之而来的就是它的繁复。比如量词，一支、一匝、一绺、一椽……简单的、麻烦的、好记的、难记的……应有尽有、不计其数，据说掌握量词已成为外国人学习汉语的最大难关；再比如单字，一个“廷”字，加个金字旁，成了“铤”，加个虫字旁，成了“蜓”……绝对能让人学得云里雾里，晕头转向。总之，汉语，作为目前仅存的还在广泛使用的表意文字，其漫长的历史、恢弘的结构、复杂的布局、繁琐的系统绝对配得上“文字游戏”这个称号。 复杂也就罢了，只要有一套完整的理论体系来使汉语规范化，那么它仍不失为一门优秀的语言。但遗憾的是，时至今日，我们对于汉语的研究与理论还都是支离破碎的。首先就说汉字吧。汉字到底有多少，谁也说不清，有人说五万，有人说六万，有人说八万，从没有公认的说法。再说词形。狼藉、狼籍，褴褛、蓝缕……究竟那一种是“标准汉语”，也从没有定论。最后再说说简体繁体。什么叫繁体、什么叫简体、什么时候应该简繁转换、什么时候不应该、人名用字怎么办、特殊地名怎么办……一长串的问题，多得列举不完。一言以蔽之，不规范，是汉语的又一弊病。 如果汉语不规范，那《现代汉语词典》又是干什么的呢？这就是我要说的第三个问题。《现代汉语词典》作为“推广普通话，促进汉语规范化”的一本权威工具书，有责任大致反映出现代汉语的全貌。然而在我看来，《现代汉语词典》不仅没有反映现代汉语的全貌，还限制抹杀了现代汉语很大的一部分。正是通过阅读《现代汉语词典》，我才知道，是“铤而走险”而不是“挺而走险”、是“莫名其妙”而不是“莫明其妙”、是“察言观色”而不是“察颜观色”……于是，我得到了一个结论：全国人民没有一个是在说标准汉语的。这又是多么的荒唐可笑，不可理喻！语言应该有它的规范，但这种规范是人们在使用中约定俗成的，而不是一伙“专家”的规范，更不是一本词典自己的规范。如果所有中国人说的都不是正确的中国话，那么谁又能充当这条对与错的准绳呢？没有一本能准确完整反映自身的工具书，这是汉语的第三个弊病。 现在是信息时代，所有事物都要电子化。在这里，汉语遇到了极大的障碍。首先，汉字数量既多又不明确，给字符集的制订带来了极大困难，即便是目前最先进的 Unicode 编码，也仍然处在完善修订的阶段。其次，抛弃手写改用打字是大势所趋，但这在汉语却根本行不通，因为大部分用户使用拼音输入法，时间一长，难免会提笔忘字或是漏字错字，然而以英文为代表的表音文字却不会带来这样尴尬的麻烦。不能适应信息时代，是汉语的第四个弊病。 最后，再说一个不是弊病的问题，那就是汉语没有受到中国人足够的重视。一边是语文课受人轻视、中文系受人冷遇，另一边是英语班报名踊跃、出国热经久不息。这些都是发生在中国的事情，这些都是中国人做的事。不过换个角度讲，如果是中国人发明了计算机，如果是汉语主导了全世界，也许，我今天这篇文章的题目也许就成了“谈谈英语的弊病”或是“论汉语的强大”了吧。所以，所有的问题，说到底，还是经济问题，实力问题。只有中国发展起来了，汉语才能有它再度崛起的一天。

近年来，随着中国社会的发展，商品化的逐渐形成，欧美日韩文化的影响等诸多因素，文化缺失的问题走到了人们的面前。对于这个问题，不同的人有不同的看法。我的观点是，文化无所谓缺失，也无所谓挽救。 大体上看，人们对于当今的文化有两种态度，即支持与反对。比方说，有人力挺网络语言，也有人坚持标准汉语；有人沉迷于网络文学，也有人陶醉于世界名著；有人推崇数字生活，也有人提倡返朴归真，等等。人们争论的话题虽然形形色色，但根本上说，所有的争论都是一种或几种文化孰优孰劣的问题。 要想谈优劣，就必须有评判标准。这里我想化用一位古希腊哲学家说过的话作为考量的依据：人是文化的尺度。文化创造于人，发展于人，作用于人。失去了人的文化，就不成为文化。因此，以人的主观感觉来评价文化，是比较公允的。另外，在这个问题中，我们比较的是各个时代、各个地区的不同文化。因此，我们对任何人的任何观点，都应该尽量做到一视同仁，不存偏见，以免有失偏颇。 如果我们把以上两点作为比较各种文化的基础的话，就会发现，所有的文化问题，都是相对的。在清代，《西厢记》曾被列为?禁?书?，而现在，它却被选入了中学语文课本，成了经典；中国人曾对西方人不屑一顾，骄傲地称自己是炎黄子孙，而现在，托福、雅思的补习班个个爆满，为了能够出国，中国人愿意付出一切；市场经济曾一度被认为是资本主义的代名词，而现在，中国却已利用它卓有成效地发展了国民经济，提高了人民的生活水平，创造出了社会主义市场经济这个伟大的产物。历史用事实告诉我们，绝对真理，是不存在的。而绝对优秀的文化，更是不存在的。 因此，文化是相对的。但这并不意味着，所有关于文化的争论就都成了空谈。文化之所以会有争论，就是因为这个社会存在不同的人，操持着不同的文化理念。当他们之间发生分歧时，就出现了文化的冲突与调和。这种冲突与调和的结果就是文化的发展。文化的争论导致了文化的发展，而这种发展的结果，虽然不够完美，却比未发展时离完美更近了一步。所以，虽然没有绝对优秀的文化，但却有最好的，那就是还在不断摸索、发展、反思的当代文化。 然而从我个人的角度来说，我实在不太喜欢当代文化。这种不喜欢既有形式上的，也有内容上的。形式上，比如商业化的运作模式，娱乐化的经营理念等等；内容上，比如滥俗的流行歌曲，傻逼之极的火星文等等。但个人的观点终究只是一己之见，成不了风潮，更改变不了社会。在我看来，文化有它自身的发展轨迹，每一个时代的文化都是独特唯一的，八十年代就有八十年代的文化，九十年代就有九十年代的文化，哪怕时光倒流，一切重演，每一个时代的文化也都是命中注定的。我们回不到过去，也无法验证我前面说的话是对是错，但这起码可以给我们一种信念，即，我们必须承认当代文化，我们的责任在于改造和发展当代文化。 综上，我的观点如下：文化无所谓缺失，对于当代文化，我们不该怀着一种愤世嫉俗的态度，因为它是社会发展至此的唯一的也是最好的文化；文化无所谓挽救，对于批判与争论，我们应该坚持，但我们要时刻记着，批判争论的目的，不是挽救文化，而是发展文化。